home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 1
/
NetNews Offline Volume 1.iso
/
news
/
fido
/
ger
/
amiga
/
1156
< prev
next >
Wrap
Internet Message Format
|
1996-03-16
|
5KB
From: Norbert_Bendl@p16.f8001.n2487.z2.fido.sub.org (Norbert Bendl)
Organization: [Oridschin] Ursprung m; Anfang m; Herkunft f.
Path: f8000.n2487.z2.fidonet.org!not-for-mail
Newsgroups: fido.ger.amiga
Subject: Re: PC-Fetischisten
Message-ID: <MSGID_2=3A2487=2F8001.16_97093760@fidonet.org>
References: <MSGID_2=3A2476=2F255.18_bb83a49b@fidonet.org>
Date: Tue, 22 Aug 1995 14:21:20 +0200
Hallo michael,
mb> klingt zwar schoen, ist aber unrealistisch. die prozessorentwicklung
mb> ist heute dermassen kosten- und leistungsintensiv, dass ein einzelner
mb> rechnerhersteller sich das risiko, evtl. einen flop zu produzieren,
mb> nicht leisten kann da damit auch die firma untergehen kann.
Wer kein Risiko eingeht, wird halt auch immer nur Mittelmass
bleiben. Das Risiko, unterzugehen, hatten wir schonmal.
mb> die pionierzeiten des computers sind vorbei, wo noch "quantenspruenge"
mb> in bezug auf die leistung und features mit der herkoemlichen technik
mb> moeglich waren.
So krass muss es ja auch nicht ausfallen. Aber es ist immer noch
mehr machbar, als man sich heute im allgemeinen traut.
mb> wenn ueberhaupt, muesste man mit einer voellig neuen, revolutionaeren
mb> technik auf den markt kommen, aber das kostet geld.
Sicher tut es das.
mb> geht der enthusiasmus nicht bei allem floeten, was kommerzialisiert
mb> wird? computer sind nun mal nicht mehr nur das betaetigungsfeld eini-
mb> ger weniger "freaks", sondern ein massenprodukt wie alles andere ge-
mb> worden.
Leider wahr.
mb> wie schon mal erwaehnt: selbst der entwickler des zorrobussystems von
mb> commo (name entfallen) wollte zorro zugunsten PCI aufgeben, da es ein-
mb> fach besser war. er sprach von eichten modifikationen dabei. BTW: hatte
mb> commo in seinen letzen tagen nicht lizenzen fur PCI erworben??
mb> naja, und was die entwicklung betrifft: es gibt immer was neues....
Ich sehe halt, dass bei PCs die Bussysteme gewechselt werden wie
die Hemden. Meinst Du, escom kann da immer Schritt halten, wenn
sie staendig von einem System aufs naechste springen muessen? Das
kostet ja auch sein Geld.
mb> power kann ein rechner gar nicht genug haben. alles was laenger wie
mb> einen ausklick dauert, ist mir persoehnlich zu langsam.
Versteh bitte, dass ich mich dazu nicht mehr aeussere. Ich will
nicht, dass G.D. noch einen Infarkt bekommt ;-)
mb> BTW: wenn in das PCI-system nicht das "PC" im kuerzel haette, waeren
mb> wahrscheinlich wesentlich weniger amiga-freaks gegen das system.;-)
Das interessiert mich nun wirklich nicht :-)
mb> das hast du dir aber mal ein bisserl einfach gemacht, was?
mb> ein beispiel:
mb> ich hatte vor jahren meinen 500er von kick/wb 1.2 auf 2.0 umgeruestet.
mb> mein erster eindruck: sieht klasse aus. mein 2.ter: das is ja arschlahm.
mb> eine absolute zumutung im vergleich zur speed von 1.2.
Bitte? Da kann ich Dir nicht ganz folgen...
mb> je ausgefeilter die grafischen systeme werden, desto mehr power ist ge-
mb> fragt.
Solange die Power fuer einen sinnvollen Zweck da ist und so gut
wie moeglich ausgereizt wird, geht das ja auch voellig in
Ordnung. Ich habe doch nie behauptet, dass Power generell was
schlechtes ist (obwohl das jemand bestimmter wohl so aufgefasst
hat...;).
Wenn das Betriebssystem bzw. die laufende Soft an Effizienz
ausgereizt und trotzdem noch zu langsam ist, dann ist natuerlich
gar nix dagegen zu sagen, sich was schnelleres einzubauen. Aber
so ist es ja in vielen Faellen nicht, sondern es wird mies
programmierte Soft mit schnellerer Hardware kaschiert. Darauf
basiert ja das Riesen PC-Geschaeft. Das ist es, was mir nicht
passt. Man kauft sich ja auch keinen Mercedes 600SL, weil beim
Ford Fiesta der Gaszug klemmt ;-)
mb> oder wie ist es mit spielen?? (jajaja..spiele mit guter handlung brauchen
Sehr wenig. Und auf sowas wie Doom oder das x-te Jump'n'Run kann
ich gut verzichten. Sieht nett aus, wird aber schnell langweilig.
Da machen ein paar gute Denkspiele wirklich mehr Spass und
brauchen keinen 060/50 ;-)
mb> keine irre grafik)
Stimmt ja auch.
mb> aber es gibt auf pc-seite jede menge spiele, die eine klasse grafik haben
mb> und sogar gute eine gute story. dort ist eben die power gefragt. bitte
Doom? :-))) Ok ok, ich weiss schon, wie es gemeint ist ;-)
mb> obiger absatz ist ja wohl etwas arg subjektiv. erstens hat C.B. bis-
mb> her meist vorschlaege zu seiner kritik hinzugefuegt und was letzten
Das Thema ist fuer mich abgehakt.
mb> endes realisierbar und vernuenftig ist, entscheidest nicht du, sondern
mb> AT= wird dementsprechend seine entscheidung treffen.
Ich will es ja auch gar nicht entscheiden. Wenn nur jeder ihnen
diese Entscheidung ueberlassen wuerde! Aber speziell hier ist ja
schon mehr "entwickelt" und "produziert" worden, als AT je
zustande bringen kann (falls Du jetzt nur Bahnhof verstehst: das
war ironisch gemeint ;-)
mb> zu den rechnern kann man unterschiedliche standpunkte haben. fuer mich
mb> zaehlt das preis/leistungsverhaeltniss sowie der support und das angebot
mb> der software. und daher war es fuer *mich* an der zeit, nach ca. 8-9
mb> jahren und nach 500/2000/4000er zum pc zu wechseln, zumal es dort mit
mb> os/2 eine alternative fuer mich gab.
Nun, das mache ich Dir ja gar nicht streitig. Ich lebe mit dem
jetzigen Amiga auch sehr gut.
Cu Norbert